В аналитическом отчете геополитического подразделения банка JP Morgan Chase говорится, что Россия и Украина, как ожидается, достигнут «неидеального соглашения к концу второго квартала» этого года, которое заморозит текущую войну, но не приведет к всеобъемлющему мирному соглашению.
Недавно созданный Центр геополитики этого инвестиционного банка, который позиционируется как служба по «помощи клиентам в решении глобальных проблем», в своем отчете утверждает, что для российского лидера Владимира Путина и президента Украины Владимира Зеленского на горизонте маячит «конец игры».
В то же время в анализе отмечается, что долговечность любого соглашения зависит от того, «насколько удовлетворительны» уступки Украины и Запада Путину, а также от прочности гарантий безопасности для Украины, сообщает независимое российское издание Meduza.
Далее в докладе анализируются четыре возможных исхода мирных переговоров, проводятся параллели с другими конфликтами и каждому из них дается оценка вероятности. Ни один из этих сценариев не предполагает, что Украина восстановит полный контроль над своей территорией или присоединится к НАТО.
Согласно анализу, вероятность «лучшего» и «худшего» сценариев для Киева — так называемых «Южная Корея» и «Беларусь» — составляет по 15 процентов каждый.
«Южнокорейский» сценарий предусматривает размещение европейских «сил безопасности» на Украине с американской гарантией в виде «обещания помощи в сфере безопасности и разведывательной поддержки», что обеспечило бы стабильность на подконтрольной Киеву территории, то есть около 80 процентов Украины.
Напротив, сценарий «Беларусь» предполагает вывод войск США из Украины (или их переход на другую сторону), в то время как Европа не усиливает свою поддержку.
«Россия будет твердо придерживаться своих максималистских требований и потребует полной капитуляции Украины, превратив страну в вассала Москвы», — говорится в докладе. «При таком сценарии Россия фактически выиграет войну, расколет Запад и необратимо разрушит мировой порядок, установленный после Второй мировой войны».
Наиболее вероятный сценарий — «Грузия».
По мнению аналитиков, наиболее вероятным сценарием, вероятность которого составляет 50 процентов, является «Грузия», характеризуемая как «не особенно благоприятная». При таком сценарии иностранные войска не ступят на территорию Украины, и не будет никакой мощной военной поддержки, что подвергнет страну риску дальнейшей нестабильности, затормозит интеграцию в Европейский Союз и НАТО и «постепенное возвращение в сферу влияния России».
Оставшийся, четвертый сценарий, называемый «Израиль», имеет 20-процентную вероятность реализации и оценивается как «все еще приемлемый». При таком сценарии Украина продолжит получать «сильную» и «постоянную» военную и экономическую поддержку Запада, но «без значительного присутствия иностранных сил» на своей территории.
Как утверждается в докладе, это «вероятно, все равно позволит Украине превратиться в военную крепость, продолжить модернизацию своих вооруженных сил и в конечном итоге создать собственные силы сдерживания. Однако война всегда будет у ее порога», — заключает отчет.
Вариант “Ялта” предполагает собой консолидацию Европы перед угрозой путинской агрессии. Увеличение поставок вооружений со стороны Европы, затем создание коалиционных сил обороны Европы в количестве 250-400 тысяч личного состава с направлением группировки под защитой артиллерии и авиации на границу Украины и РФ в районе Сумы-Харьков, пересечение границы и взятие городов Тула, Рязань и далее окружение и захват Москвы. Капитуляция войск РФ, Разделение РФ под управление стран-победиыельниц по географическому принципу. Даю гарантию 100% что к странам-побшдительницам обязательно примажется США, ну и ладно. Они тоже присоединятся, когда поражение РФ будет ясно видно. Таким образом вполне реально “вырастить” их России, нормальную демократическую страну. А судьбу и раздел РФ, можно как и в 1945, обсудить в освобожденной Ялте.
А вы как думаете?
